高速研磨技術背景(資料參考於醫療器材技術轉移的研究-由美國學經驗http://iip.nccu.edu.tw/mmot/upload/file/paper6.pdf)
1980年..有學者嘗試用心導管放光纖入動脈,以雷射的能量來破壞動脈壁上的硬塊,但這種方法同時也傷到動脈,並不完美。1982年;UW雷射醫學中心主任David Auth教授,尋思能破壞硬塊但不傷害動脈的方法。Auth以個人名義申請一項專利,是一高速旋轉的磨鑽,置於心導管末端,可以用來把阻塞血管的硬塊磨碎,而不會傷害到血管。
1. 它是以磨鑽高速旋轉產生流動力量,可以把柔軟有彈性的血管壁推開,但是脆而硬的阻塞硬塊推不掉?只有被磨成極細的粉末(大約比RBC大數倍),不致阻塞血管,可以被組織分解。
2. 這種『差別切割』技術,可以把蛋殼沒成粉碎,卻不傷蛋的內膜!這種發明和現有氣球擴張術相比,可以避免大的破片仍舊阻塞其他血管,但是卻是非常難以製造。
3. 因為,一般成人的主冠狀動脈內徑大約2mm,走向又彎曲,要讓動力經由更細的心導管由體外傳到心臟內的動脈,又要維持足夠的轉速(否則轉速未控制得宜則會傷到血管壁),而心導管又不能斷在體內,故此發明是極困難的挑戰。
4. 經過多年努力,Auth設計的磨鑽---商品名Rotablator—是以一極細、可曲繞的鋼絲做軸心,外面以螺旋式纏繞一圈更細的鋼絲,來帶動末端的橄欖球型磨鑽。螺旋絲都繞著軸心旋轉來傳遞動力,同時塑膠外套內注入生理食鹽水來做潤滑之用。
5. 這樣的設計需極精密的製造技術,軸心、螺旋絲、塑膠外套三者必須天衣無縫;若是太緊,旋轉時會產生高熱或卡死..因而斷裂,或將整個導管拉扯的變形,就會形成一個鋼圈在體內亂竄。若是太鬆,則會不正常抖動;同樣都危險。
6. 而有效『差別切割』技術,要求的轉速是每秒鐘3000秒,推導到鋼絲要求的精密度,不是一般鋼絲用的抽出成形,直徑並不會處處相等。
7. 此外,鑽頭上面的碎鑽也極為困難,不但要粗細一致,還要附著牢固不脫落,否則掉在地上心臟的冠狀動脈中是極危險的。
8. Rotablator精密如此,因而進入人體內的心導管部分(鑽頭、軸心、螺旋絲、塑膠外套)不能重覆使用,但其馬達、電控、機械部分則是耐久設備。
9.醫師必須接受特殊訓練,才能為病人進行此項手術。
血管內超聲波(intravascular ultrasound,IVUS)作為冠狀動脈造影輔助檢查方法
IVUS使用導管技術,超聲導管前端高频(20~40 MHz)
探頭在冠狀動脈内靠近血管内膜探查可或得血管壁全層(内膜、中层、外膜)
360°管腔横断面高清晰度数字图像...請詳見已下影片
IVUS是通過導管技術評估動脈硬化程度的檢查方法
IVUS導管前端的發射超聲信號可準確的測定血管內徑、
動脈硬化斑塊分佈、形態及大小
請連結曾經發表相關文章IVUS VHhttp://tw.myblog.yahoo.com/vivian914.tw/article?mid=5340&prev=5354&next=5339&l=f&fid=53
FFR這新東東…坦白講我也是今天聽課才搞懂這項診斷技術!
今天這位操大陸口音的香港大學 侯江濤 教授..不僅PPT上課檔
內容以簡體中英文呈現,還將此FFR相關技術以中文全程敘述
真的聽的好清楚好了解喔!!最重要的是他的上課舉例例子:
讓我印象深刻..我想我永遠忘不掉這「女朋友的媽媽血管臨界阻塞,
倒底該如何處理」的舉例…這舉例在我腦海中永遠和FFR畫上等號囉!
上圖站在右側講台上的講師就是香港大學的侯江濤教授
給人感覺就是相當年輕有為的..教授感覺....
壓力導絲血流儲備分數(FFR)測定.此為"臨界病變判斷"又提供一項可靠依據!
如果FFR>0.75,通常認為此病變不需要介入處理,只需藥物治療
新興的虛擬組織超聲分析技術VH (visual histology)
通過不同顏色來區分不同的斑塊成分,與病理檢查結果有較高符合率,
更加靈敏地發現不穩定斑塊的存在和成分。
專家建議先做FFR,如果FFR>0.75,再做IVUS和VH來進一步評估。
留言列表